O Canal do Camaleão postou ontem (07) um vídeo explicando um problema que a youtubesfera de Pokémon vem passando. Assim como a Toei fez, ou melhor, tentou fazer com TotallyNotMark, a ShoPro, dona dos direitos de imagem do animê, frequentemente dá strikes e bloqueios em vídeos contendo trechos da animação, alegando infração de direitos autorais.
Contudo, o YouTube muitas vezes dá razão aos produtores de conteúdo devido à doutrina do fair use (uso justo), presente em muitos países anglófonos – importante notar que o fair use não é uma lei, é um entendimento de que materiais podem ser utilizados dentro de certos contextos, por isso chamado de “doutrina jurídica”.
Na legislação brasileira, o inciso VIII do artigo 46 da L9610, que define os direitos autorais, garante a reprodução de pequenos trechos de obras pré-existentes em uma nova obra desde que “a reprodução em si não seja o objetivo principal da obra nova e que não prejudique a exploração normal da obra reproduzida nem cause um prejuízo injustificado aos legítimos interesses dos autores”, isso dá uma certa brecha para alegar “uso justo” em alguns casos.
Entretanto, o entendimento japonês é um tanto diferente. E aparentemente cansada de ter milhares de pedidos negados pelo YouTube, a ShoPro enviou uma notificação judicial ao youtuber Suede, exigindo o pagamento de 80.200 ienes (3660 reais, aproximadamente) e outras multas por uso da propriedade dela sem permissão. Inclusive, sem dar qualquer diretriz de como pagar os valores.
Como o processo ocorre no Japão, Suede não poderia alegar “uso justo” e provavelmente perderia a causa, segundo um advogado consultado por ele. Se ele pagar, tudo isso vira um precedente para futuras ações da ShoPro ou de outras empresas japonesas.
Se ele ignorar, eles provavelmente não darão seguimento internacionalmente (pois seria muito custoso), mas o canal seria deletado e ele jamais poderia ir para o Japão sem correr o risco de ser preso. Se ele tentar lutar, terá de gastar muito dinheiro com advogados internacionais em um país que mal reconhece o uso justo.
Suede pede então para que o YouTube torne a ferramenta de bloqueio regional disponível para todos os criadores, pois assim eles podem bloquear seus conteúdos para o Japão, e desta forma, não ferir qualquer lei japonesa. Se as empresas japonesas quiserem ir aos tribunais, elas terão que fazê-lo em outro país – um que, possivelmente, aceitará o uso justo. Basicamente, pede a democratização da ferramenta que garantiu a volta dos vídeos de Mark na disputa contra a Toei.
Por fim, vale lembrar que na lei japonesa há o direito de citar um trabalho que é público (no sentido de já ter sido lançado) “dentro dos limtes justificáveis”, incluindo os objetivos de reportagem, crítica e estudo – é possível argumentar que um trecho da animação é uma citação. Isso está previsto no artigo 32 do capítulo II da lei tratando de direitos do autor, mas a questão é mesmo um tanto complicada.
As mudanças na legislação do Japão em 2020/2021 ainda permitem o compartilhamento de screenshots e coisas do tipos.
Para chamar a atenção, Suede pede que usem as tags #GeoBlocking4All e #ShoProGambit nas redes sociais.
Fonte: Canal do Camaleão
Acho que se botou trecho de cenas previamente liberadas pra divulgação (como trailers) ou imagens pausadas do conteúdo, tá valendo pros Tubers.
Mas se for pra “ripar” uma cena de ação completa ou coisa parecida que só tá na série, aí creio que estão abusando do “Fair Use”.
Rapaz, impressionante como o pensamento japonês é arcaico com essas coisas. Ao invés de tentarem tornar as obras (ou determinadas versões da obra, como o caso de Pokémon) mais acessíveis, os caras gastam o cartucho do lobby pra ficar perseguindo pessoal que, para mal ou bem, está divulgando a IP.
Malditos japoneses e suas leis abusivas e idiotas
Os putos lucra com milhões pelo mundo, muitos animadores dizem o quão importante tem sido o ocidente no sucesso dos animes e esses caras ainda encrencam por besteiras.
Tá complicado em…
Viu porque essa coisa de Direito Autoral é uma merda? Se fosse apenas aplicar o uso do que está no papel seria uma maravilha, mas o mundo que vivemos, empresa visa o lucro e PENSA que o youtube não é uma ferramenta que pode promover seu produto de graça, através de outros canais, sendo assim, eles preferem dar flag no teu vídeo, te processar do que aceitar esse free marketing que tu dá. E isso de bloquear conteúdo para X país é uma das merdas mais horrendas que eu já vi no youtube, tu ta literalmente censurando outro país de ver X conteúdo.
“Na realidade, a lei é moldada para atender a interesses de quem a cria. Ele é feita para proteger, na maioria das situações, ricos e poderosos. Nem todos são iguais perante a lei.”
O problema é que pra donos de uma IP, os contratos de licenciamento que acabam criando essas travas de região, esse tipo de negociação faz sentido, ainda que pra nós seja uma idiotice e convite grátis pra pirataria.
Eu acho que direito autoral é um conceito válido. O problema é esse estranho caso dos caras quererem determinar como e em que forma OS CLIENTES terão acesso ao original ao invés de deixar eles decidirem.
E adiciona na lista o fato de que… Estão indo atrás de quem faz análise e resenha dos episódios, o que pode ter umas conotações sinistras. Coisa do naipe “estariam abusando do direito autoral para censurar opiniões que não são aprovadas por eles?”.
ShoPro ganharia muito mais se simplesmente desse um jeito nos contratos e liberassem o upload semanal do novo episódio do anime pra todos os países sem restrição. Veja o quanto de bem isso fez e ainda faz pra Tsubaraya que superou a falência e hoje em dia só tem crescido.
A situação de direito autoral no Japão só piora, estão cada vez mais extremos.🍦
Que ridículas essas empresas japonesas. Eu não pagaria a multa
Até os Youtubers a shopro quer punir ? O q está acontecendo já fez pokémon sair do Cartoon ,tooncast e rede tv agora quer acabar com o canal de Youtubers q falam de pokémon ? A shopro ficou louca ?